跳到正文
热点事件观察中

雷峰网实测两套Flash方案:3D校园任务费用近、耗时差逾一小时

1 篇报道1 个报道来源2 天前更新

先了解这件事

AI 综述

雷峰网对比实测 MiniMax Code+M3.1 Flash 与 OpenCode+DeepSeek V4.1 Flash,两套组合均完成交互式3D校园的主要交付要求,前者用时55.4分钟,后者约121分钟,相差约65分钟。 测试在同一本地环境运行,但使用的编程工具不同。按10月20日核验的官方API价格折算,本次任务中MiniMax的模型费用约6.50元,DeepSeek按高峰价格计算约6.52元。

AI 根据报道生成 · 1 天前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月21日
  1. 雷峰网
    MiniMax M3.1 Flash 对比 DeepSeek 实测:3D 校园任务费用接近,少用约 65 分钟

    雷峰网实测 MiniMax Code+M3.1 Flash 与 OpenCode+DeepSeek V4.1 Flash,两套组合均完成交互式 3D 校园的主要交付要求,分别耗时 55.4 分钟和约 121 分钟。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。